E-P1との装備や機能上の違いだが目立つところでは、ホットシュー下にアクセサリーポートが装備され、外付けのEVF（電子ビューファインダー）や、外付けマイクが取り付けられるようになったこと、「仕上がり」に印象的な仕上げになる「i-FINISH」を搭載したこと、アートフィルターに「ジオラマ」と「クロスプロセス」が追加されたこと、追尾AF機能が追加されたことなどだ。

　しかし、E-P2＋VF-2だとファインダー像がズームに連動するし、撮影設定も確認できるため、ズームもより使いやすい。以上の観点からすると、E-P2＋VF-2を使うと、E-P1単体の使用にもの足りなさを覚えるユーザーもいるかもしれない。
　VF-2は水平状態から垂直状態まで角度を変えることができ、ファインダーを立てれば上から見下ろす格好になる。スナップ撮影時などは、レンズが胸の高さになるため、普段の目の高さとは異なる高さ・アングルになり、その写真は新鮮だ。もちろん、地面すれすれといった超ローアングルの撮影にも便利。
　残念なのは角度を固定する機構がないこと。5度刻みとか10度刻みでファインダーの角度を固定できるクリックストップがあるとよかった。また、縦位置に構えたときもファインダーを上から覗けるように、ファインダーが回転する機構も欲しいところだ。

　E-P2のAFフレームは横位置に構えた場合、上側に3つ、中央に5つ、下側に3つあるが、ボケ処理は個々のAFフレームに対応するのではなく、AFフレームの高さに依存し、AFフレームの左右の位置とは関係がない。つまり、ピントを合わせたAFフレームが含まれる水平部分はぼけず、それ以外がぼけるという具合だ。
　ただ、カメラを縦位置に構えた場合は、そのボケは垂直となるので、この点には注意しよう。縦位置の場合、ボケを効果的に活かした表現に利用できそうだ。

　静止画と動画を撮影したが、静止画（RAW＋JPEG）の118枚（RAW＋JPEGなので記録枚数はこの倍）に加えて、動画は20分ほど撮影できた。記録した総容量は4.5GBだった。また、撮影開始からバッテリー切れまで4時間ちょっと。このとき静止画撮影にはEVFのVF-2を、動画は背面液晶を使っている。率直な感想だが、あまりバッテリーの持ちはよい方ではない。頻繁にシャッターを切るのなら、スペアのバッテリーが必要だろうし、丸一日撮影しようとするならスペアはできれば2つ用意しておいたほうが安心だ。
　なお、液晶の情報表示の目盛り線や罫線がE-P1では白の点線だったのに対し、E-P2では黒に変更されている。

　パンケーキのM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は絞り開放でも周辺光量不足が補正されるが、周辺部が多少“眠く”なる。もっとも、パンケーキレンズは、その描写の特性も含めて味わいたい、PENシリーズにベストマッチのレンズだろう。
　カメラ本体側の評価としては、暗がりでの実用的な感度はISO1600が、ノイズがそれほど気にならない上限だろうか。また、「階調」の設定を「標準」にしても、シャドウつぶれが比較的おきにくく、見た目の印象に近い仕上がりとなる。これはE-P1と共通の特徴だ。