シグマのFoveon X3センサー(以下X3センサー)を搭載したカメラには、一眼レフタイプのSDシリーズ、そしてコンパクトタイプのDPシリーズがある。現行ラインナップは、つい最近発売された一眼レフカメラのSD15と、そしてコンパクトカメラは画角が28mm相当のDP1s(後継となるDP1Xのリリースもアナウンスされている。ちなみにDP1Xでは露出の「オートモード」が省略される)と、画角が41mm相当のDP2sがある。
コンパクトサイズのDPシリーズに驚かされるのは、撮像センサーに一眼レフのSD15と同等のものが採用されていることだ。X3センサーのサイズは20.7×13.8mmで、これがSDシリーズとDPシリーズに共通で採用されている。20.7×13.8mmというと一眼レフカメラに採用されるAPS-Cサイズのセンサーよりやや小さく、17.3×13mmのフォーサーズセンサーよりも大きい。DPシリーズは小さなボディにデジタル一眼レフに匹敵するようなセンサーを搭載しているのだ。
X3センサーの特徴をひとことで説明すると、他のデジタルカメラの画素より鮮鋭感のある画像を得られることだと言える。他のデジタルカメラでは、「ベイヤー配列」という水平に配列されたR/G/Bフィルターを通し、隣接する画素情報から画素補間を行って実際の画像を生成している。対して、X3センサーでは、垂直に配されたB/G/Rの3層で光を捉え画像を生成する。水平に隣接する画素情報を必要とせず、画素補間をしないため、輪郭はシャープで自然なものとなる。また、多くのベイヤー配列のセンサーでは、その構造上、偽色やモアレが出やすく、そのために解像感を下げる「ローパスフィルター」が装着されているが、X3センサーにはローパスフィルターが不要だ。画素補間をしないこととローパスフィルターがないこと、これがX3センサーが生み出す画像がリアルでシャープであることの主な理由だ。
コンパクトサイズのDPシリーズに驚かされるのは、撮像センサーに一眼レフのSD15と同等のものが採用されていることだ。X3センサーのサイズは20.7×13.8mmで、これがSDシリーズとDPシリーズに共通で採用されている。20.7×13.8mmというと一眼レフカメラに採用されるAPS-Cサイズのセンサーよりやや小さく、17.3×13mmのフォーサーズセンサーよりも大きい。DPシリーズは小さなボディにデジタル一眼レフに匹敵するようなセンサーを搭載しているのだ。
X3センサーの特徴をひとことで説明すると、他のデジタルカメラの画素より鮮鋭感のある画像を得られることだと言える。他のデジタルカメラでは、「ベイヤー配列」という水平に配列されたR/G/Bフィルターを通し、隣接する画素情報から画素補間を行って実際の画像を生成している。対して、X3センサーでは、垂直に配されたB/G/Rの3層で光を捉え画像を生成する。水平に隣接する画素情報を必要とせず、画素補間をしないため、輪郭はシャープで自然なものとなる。また、多くのベイヤー配列のセンサーでは、その構造上、偽色やモアレが出やすく、そのために解像感を下げる「ローパスフィルター」が装着されているが、X3センサーにはローパスフィルターが不要だ。画素補間をしないこととローパスフィルターがないこと、これがX3センサーが生み出す画像がリアルでシャープであることの主な理由だ。
ところで、DP2sのカタログなどを見ると有効画素は約1400万画素となっているが、これは約469万画素×3層(B/G/R)という計算に基づくもの。実用上は469万画素と考えよう。ただし、A4サイズにプリント(約240dpi)しても解像感の低さは感じられない。A3サイズにプリント(約180dpi)すると、さすがに細かな部分の描写は難しいが絵柄によっては十分といったところ。
さて、DP2sの姉妹機であるDP1sは28mm相当の、いわば広角レンズを搭載したものだが、DP2sは41mm相当で肉眼で見た印象に近いかたちで被写体を切り取ることができる。後述するように、他社のデジタル一眼レフカメラやコンパクトカメラと比べると、手ブレ補正機能がなく、また高感度に弱いなどのデメリットもあるが、DP2s(というか、X3センサーと画像処理エンジンのTRUE II)が描く画質は、想像以上のクオリティーであることに驚く。カメラと、写真と、正面から向き合う楽しさを思い出させてくれる、DP2sはそんな質実剛健な印象を受けるカメラだ。
なお、DP2sはじめX3センサー搭載のカメラは、JPEGで撮影するのではなく、RAWで撮影し、専用ソフトのSIGMA Photo Pro(SPP)で現像したほうが圧倒的に高画質で、現像調整の幅も広くなる。もっと言えば、X3センサーの画像は、RAWで撮影しRAW現像をすることで本領を発揮する。実際に撮り比べてみると、JPEGで撮影したものより、RAWで撮影し現像したもののほうが、精細感、階調性、発色性、ノイズ感などでJPEG画像よりも上回る(ちなみに、JPEGで撮影した画像はコントラストは高め、彩度は抑えめという印象の画になることが多いようだ)。DP2sだけでなくX3センサーを搭載したカメラを手にしたならば、ぜひとも積極的にRAW撮影、RAW現像にチャレンジしてほしい。それを踏まえ、ここで掲載しているDP2sの作例写真は、すべてRAW撮影しSPPで現像したものだ。
さて、DP2sの姉妹機であるDP1sは28mm相当の、いわば広角レンズを搭載したものだが、DP2sは41mm相当で肉眼で見た印象に近いかたちで被写体を切り取ることができる。後述するように、他社のデジタル一眼レフカメラやコンパクトカメラと比べると、手ブレ補正機能がなく、また高感度に弱いなどのデメリットもあるが、DP2s(というか、X3センサーと画像処理エンジンのTRUE II)が描く画質は、想像以上のクオリティーであることに驚く。カメラと、写真と、正面から向き合う楽しさを思い出させてくれる、DP2sはそんな質実剛健な印象を受けるカメラだ。
なお、DP2sはじめX3センサー搭載のカメラは、JPEGで撮影するのではなく、RAWで撮影し、専用ソフトのSIGMA Photo Pro(SPP)で現像したほうが圧倒的に高画質で、現像調整の幅も広くなる。もっと言えば、X3センサーの画像は、RAWで撮影しRAW現像をすることで本領を発揮する。実際に撮り比べてみると、JPEGで撮影したものより、RAWで撮影し現像したもののほうが、精細感、階調性、発色性、ノイズ感などでJPEG画像よりも上回る(ちなみに、JPEGで撮影した画像はコントラストは高め、彩度は抑えめという印象の画になることが多いようだ)。DP2sだけでなくX3センサーを搭載したカメラを手にしたならば、ぜひとも積極的にRAW撮影、RAW現像にチャレンジしてほしい。それを踏まえ、ここで掲載しているDP2sの作例写真は、すべてRAW撮影しSPPで現像したものだ。
SIGMA DP2sの主な仕様
| 撮像素子 | Foveon X3ダイレクトイメージセンサー(CMOS)、有効画素数1406万画素(モニタ表示やプリント時の実質画素は約469万画素) |
| 焦点距離 (35mm判換算) |
41mm相当 |
| 開放F値 | F2.8 |
| レンズ構成 | 6群7枚 |
| 測距点 | 9点 |
| オートフォーカス | コントラスト検出方式 |
| シャッタースピード | 1/2000〜15秒 |
| 測光方式 | TTL開放測光、評価測光、中央部重点測光、スポット測光 |
| 露出制御方式 | プログラムAE、シャッター優先AE、絞り優先AE、マニュアル |
| 露出補正 | ±3EV(1/3ステップ) |
| ISO感度 | 50~3200(ISO1600、3200はRAW撮影時のみ) |
| ホワイトバランス | オート、晴れ、日影、曇り、白熱電球、蛍光灯、フラッシュ、カスタム |
| 記録形式 | JPEG、RAW、AVI |
| 最大記録画素数 | 2652×1768×3層 |
| 動画撮影 | QVGA(320×240、30コマ/秒) |
| 記録メディア | SD/SDHCメモリーカード、マルチメディアカード |
| 液晶モニター | 2.5型TFT、約23万ドット |
| 内蔵フラッシュ | あり。ガイドナンバー6(ISO100/m) |
| 手ぶれ防止機能 | なし |
| 大きさ | 約113.3mm×59.5mm×56.1mm |
| 重さ | 約260g(本体のみ) |
PR情報
・・
・




















