写真の楽しみ方は多種多様です。その多種多様な写真をコンテストという場ですべて一緒にして、優劣をつけることを乱暴に感じる方もいらっしゃるかと思います。そこで、先月に続き、選考基準についてのお話を今回も続けようと思います。

　写真の殿堂は、いっさいの区分をなくしてスタートしました。当初は、どのような作品が投稿されるのか、手探りの状態から出発しました。審査を任された私も、どこに基準をおいたものか、悩みながら選定し講評してきました。ところが回を重ねるごとに、そのような迷いはなくなりました。何故なら、皆さんの応募作品が写真作品として一定の水準を維持していると判断できたからです。

　先月のこの欄で、「単なる写っている写真と作品と呼べるものとは、全く次元が違うということを、写真の殿堂という場を通して皆さまと一緒に考えていきたいと思います」と申し上げました。その文章がまだUPされていないタイミングで、とても貴重な作品の応募がありました。そのタイトルを「気配」といいます。

　写真には眼には見えないものが写る。それを一言でいえば、「気配」だと言うことが出来ます。選考会で面白いと評価される写真には、ジャンルの枠を超え、すべて、眼には見えない気配が写っています。上位入賞者の作品からは、ただならぬ気配を濃厚に感じます。このことを前提に、これまで殿堂入りしてきた写真を見直してみて下さい。気配にもいろいろありますが、そこに醸し出される上質な気配をお分かり頂けると思います。

　一方で、撮影された結果としての作品が「説明写真」や「報告写真」に見えてしまったら、受け手にとっては、写真の行間に写り込んでいる「気配」を受け取る愉しみがありません。先月も申しましたが、ポスターの絵柄や看板、印刷物の文字に代弁させるのは工夫がないと感じます。それらに興味を引かれ、つい撮ってしまうことの面白さは分かります。しかし、表現としては安易な方法と見えてしまいがちです。写真表現が作品として昇華するうえで楽しくも悩ましいところは、「気配」の匙加減にある。このことを大切にして頂きたいのです。

　この講評がUPされる頃は、まさに写真日和到来の季節になっているはずです。５月の応募締め切りまでには、まだまだ時間があります。これまで述べてきた注意点をご確認のうえで応募されると、入賞の可能性が増すことと存じます。